Õiguskantsler Ülle Madise ütleb, et
pangasaladusele ligipääs
on tõsine
õiguste riive
.
pangasaladusele ligipääs
Tõlge fraasile: pangasaladusele ligipääs
EN
access to banking secrecy
õiguste riive
Tõlge fraasile: õiguste riive
EN
violation of rights
See peab olema
hoolikalt kaalutud
ja
selgelt sõnastatud
. Eelnõu on esimene samm, kuid see vajab veel täiendamist.
hoolikalt kaalutud
Tõlge fraasile: hoolikalt kaalutud
EN
carefully considered
selgelt sõnastatud
Tõlge fraasile: selgelt sõnastatud
EN
clearly formulated
Madise ütleb, et
pangakonto väljavõte
annab palju infot inimese tegevuse, harjumuste ja suhtlusringkonna kohta.
pangakonto väljavõte
Tõlge fraasile: pangakonto väljavõte
EN
bank account statement
Selle abil saab inimest jälitada või profiili luua. See on sarnane
sideandmete päring
ule või
jälitustegevus
ele.
sideandmete päring
Tõlge fraasile: sideandmete päring
EN
communication data query
jälitustegevus
Tõlge fraasile: jälitustegevus
EN
surveillance activity
Sideandmete päring on lubatud ainult tõsiste kuritegude puhul ja
kohtu loal
. Pangakonto väljavõte vajab eriti hoolikat kaalumist.
kohtu loal
Tõlge fraasile: kohtu loal
EN
with court permission
Regulatsioon peab olema tasakaalus
inimese õiguste kaitse
ga. Pangasaladusele ligipääsu peab reguleerima nagu
jälitustegevus
t.
inimese õiguste kaitse
Tõlge fraasile: inimese õiguste kaitse
EN
protection of individual rights
jälitustegevus
Tõlge fraasile: jälitustegevus
EN
surveillance activity
Madise ütleb, et peab olema selge, kuidas ametkonnad saavad pangaandmeid kasutada ja kui kaua.
Lisaks peab olema selge, millal inimene teavitatakse, et tema pangasaladusele on ligi päästud.
Päringute kontrollimise peab olema selgelt reguleeritud. Järelevalve peab olema täielik.
Rahapesu andmebüroo puhul on oluline, et inimesed ei pruugi teada, et nende andmeid kasutatakse.
Madise ütleb, et parlamendis tuleb arutada, kas maksuamet peaks pääsema kogu panga suhtlusele või ainult kontole.
Seni on ametkonnad saanud hõlpsalt ligi pangasaladusele. Edaspidi peab Riigikogu kõik hoolikalt läbi kaaluma.
Rahandusministeerium valmistas septembris eelnõu, mis piirab maksuameti ja
rahapesu andmebüroo
õigusi.
rahapesu andmebüroo
Tõlge fraasile: rahapesu andmebüroo
EN
anti-money laundering bureau
Eelnõu oli vastuseks õiguskantslerile, kes leidis, et ametkonnad kasutasid pangasaladust ilma õiguseta.
Seaduse muutmiseni ei pääse
rahapesu andmebüroo
ega maksuamet pangasaladusele ligi.
rahapesu andmebüroo
Tõlge fraasile: rahapesu andmebüroo
EN
anti-money laundering bureau
Chancellor of Justice Ülle Madise says that access to bank secrecy is a serious violation of rights.
It must be carefully considered and clearly formulated. The draft is the first step, but it still needs improvement.
Madise says that a bank account statement provides a lot of information about a person's activities, habits, and social circle.
It can be used to track a person or create a profile. This is similar to requesting communication data or surveillance activities.
Requesting communication data is allowed only for serious crimes and with court permission. A bank account statement requires particularly careful consideration.
Regulation must be balanced with the protection of individual rights. Access to bank secrecy must be regulated like surveillance activities.
Madise says it must be clear how authorities can use bank data and for how long.
Additionally, it must be clear when a person is notified that their bank secrecy has been accessed.
The control of requests must be clearly regulated. Oversight must be complete.
In the case of the Financial Intelligence Unit, it is important that people may not know their data is being used.
Madise says that parliament must discuss whether the tax authority should have access to all bank communications or only to the account.
Until now, authorities have had easy access to bank secrecy. In the future, the Riigikogu must carefully consider everything.
The Ministry of Finance prepared a draft in September that limits the rights of the tax authority and the Financial Intelligence Unit.
The draft was a response to the Chancellor of Justice, who found that authorities used bank secrecy without legal authority.
Until the law is changed, neither the Financial Intelligence Unit nor the tax authority will have access to bank secrecy.