Rahapesu büroo sai pangakonto andmeid. See ei olnud seadusega lubatud. Seda tehti 2000 korral.
Õiguskantsler sai kaebuse. Kaebus ütles, et
riigiasutused
saavad pangakonto andmeid. Aga seadus ei luba seda.
riigiasutused
Tõlge fraasile: riigiasutused
EN
state institutions
Seadus lubab bürool saada väheseid andmeid. Näiteks kas konto on olemas. Aga konto väljavõtteid saada ei tohi.
Küsimus on, kas asutused kasutasid andmeid õigesti. Seda veel ei teata. Aga 2000 korral võeti andmed ilma õiguseta.
Miks see juhtub? Seadus ütleb, et andmeid võib koguda. Aga pole selge, kes seda teha võib. Pole ka selge, millistel põhjustel.
Õiguskantsler arvab, et probleem on seadustes. Ministrid ja riigikogu ei ole piisavalt täpsed.
Praegu kogutakse palju andmeid. See toimub ärides ja riigis. Tehnoloogia areneb kiiresti. Seetõttu on vaja arutada, kuidas andmeid kasutada.
Oluline on leida tasakaal. Tehnoloogiat tuleb kasutada. Aga inimeste õigusi tuleb kaitseda. Seda tuleb arutada avalikult ja teha
selged seadused
.
selged seadused
Tõlge fraasile: selged seadused
EN
clear laws
Praegu on mõned reeglid seadustes kirja pandamata. See on väga tähtis küsimus – kas
ametnikud tegutsevad õigesti
.
ametnikud tegutsevad õigesti
Tõlge fraasile: ametnikud tegutsevad õigesti
EN
officials act correctly
The Money Laundering Bureau obtained bank account data. This was not permitted by law. It was done 2000 times.
The Chancellor of Justice received a complaint. The complaint stated that government agencies receive bank account data. But the law does not permit this.
The law allows the bureau to obtain limited data. For example, whether an account exists. But account statements must not be obtained.
The question is whether agencies used the data correctly. This is not yet known. But in 2000 cases, data was taken without authority.
Why does this happen? The law states that data may be collected. But it is not clear who is allowed to do this. Nor is it clear on what grounds.
The Chancellor of Justice believes the problem lies in the laws. Ministers and the parliament are not precise enough.
Currently, a lot of data is being collected. This happens in businesses and the government. Technology is developing rapidly. Therefore, it is necessary to discuss how to use data.
It is important to find a balance. Technology should be used. But people’s rights must also be protected. This should be discussed publicly and clear laws should be made.
Currently, some rules are not written into the laws. This is a very important question – whether officials are acting correctly.