Ministritel pole üksmeelt, kui pikk peaks olema viibimiskeeld perevägivallatsejale

Ministritel pole üksmeelt, kui pikk peaks olema viibimiskeeld perevägivallatsejale

EN

Ministers disagree on how long a restraining order for domestic abusers should be

Siseminister Igor Taro (Eesti 200) ja naiste turvakeskuste juhid tahavad . Praegu on . Justiitsminister Liisa Pakosta (samuti Eesti 200) .
Pakosta ütleb, et 72 tundi on . Politsei saaks liiga suure . Ta soovitaks 48 tunni piiri. Pakosta märgib, et praegu on võimalik panna kuni kolm aastat , kui algatatakse ja kohtunik nõustub.
Taro ütleb, et praegused meetmed ei kaitse piisavalt . Viibimiskeelu pikendamine aitaks katta , kus on probleeme. Taro rõhutab, et 72 tundi ei ole reegel, vaid maksimum. Mõnes olukorras on seda aega vaja.
Naiste tugikeskuse juht Margo Orupõld ütleb, et pikem näitaks . Praegu on 12 tundi ja vägivallatseja võib kiiresti tagasi tulla. Pikem aeg annaks ohvrile aega mõelda ja teha otsuseid.
Pakosta rõhutab, et praegu on olemas vahendeid vägivallatsejat ohvrist eemaldada. Politsei saab alustada kriminaalmenetlust ja võtta kurjategija . Taro vastab, et enamik juhtumeid ei ole kohe kriminaalmenetluseks sobivad.
Taro ütleb, et justiitsministri vastaseis on normaalne. Eelnõu on ja arvamused kogutakse. saab diskussiooni jätkata.
Interior Minister Igor Taro (Eesti 200) and women's shelter leaders want to extend the restraining order to 72 hours. Currently, the maximum restraining order is 12 hours. Justice Minister Liisa Pakosta (also Eesti 200) disagrees with this.
Pakosta says that 72 hours is too long. The police would get too much decision-making power. She would recommend a 48-hour limit. Pakosta notes that it is currently possible to impose a restraining order for up to three years if a criminal case is initiated and a judge agrees.
Taro says that current measures do not sufficiently protect victims of domestic violence. Extending the restraining order would help cover long holidays and weekends where problems arise. Taro emphasizes that 72 hours is not the rule but the maximum. In some situations, this time is needed.
Margo Orupõld, head of the women's support center, says that a longer restraining order would show the seriousness of the situation. Currently, the restraining order is 12 hours, and the abuser can quickly return. A longer period would give the victim time to think and make decisions.
Pakosta emphasizes that there are currently means to remove the abuser from the victim. The police can initiate criminal proceedings and arrest the perpetrator. Taro responds that most cases are not immediately suitable for criminal proceedings.
Taro says that the justice minister's opposition is normal. The draft is in the consultation round, and opinions are being gathered. The discussion can continue in the Riigikogu debate.