Riigikohus: e-postkasti sisu tohib välja nõuda ainult kohtu loal

Riigikohus: e-postkasti sisu tohib välja nõuda ainult kohtu loal

Uurimisasutustel ei ole õigust nõuda e-postkasti sisu ilma kohtu loata. Riigikohus kinnitas seda otsuses.

, et . See kehtib .
Otsus põhines Toomas Tamme, Küllike Nammi ja Kalev Kanguri kohtuasjal. Nad olid , kuid . Kaitsepolitsei küsis Tamme Telialt aastatel 2015-2018.
Riigikohus leidis, et Tamme väljanõudmine . Seepärast . Prokuratuur arvas, et kirjad olid adressaadini jõudnud. Kaitsjad aga leidsid, et kirjad olid veel teel ja nendega tutvumiseks oli vaja kohtu luba. Riigikohus nõustus kaitsjatega.
on . Erandid on lubatud ainult kohtu loal. Riigikohus selgitas, et on rangemalt kaitstud. See on õige, sest need pole saatja ega saaja kontrolli all.
Kui uurimisasutus tutvub kirjaga teenusepakkuja kaudu, on see . Prokuratuur kinnitas, et Tamme kirjade varundamist ei saanud mõjutada. Seega sai uurimisasutus ligi kirjadele ilma kohtu loata.
Riigikohus leidis ka, et kogu väljanõudmine oli vale. Päringut ei piiratud kahtlustuse ajaga. Prokuratuur ei suutnud seletada, miks oli vaja nelja aasta kirju.
Riigikohus märkis, et teatud juhtudel võib teavet koguda kohtu loal. Näiteks serveri läbiotsimisega. Samuti võib kasutada seadust posti ja telegraafisaadetiste kontrollimiseks.
Riigikohus ei võtnud seisukohta tööandja valduses olevate e-kirjade kohta. See ei olnud antud kohtuasja teema.
Süüdistuse kohaselt püüdsid Toomas Tamm, Küllike Namm ja Kalev Kangur petta kohtunikke. Nad tahtsid . Kuid .