Riigikohus vaidles ühe lause üle

Riigikohus vaidles ühe lause üle

Riigikohtu üldkogu arutas kirikute ja koguduste seaduse muudatuste põhiseadusele vastavust. Peamine vaidlus käis ühe lause üle, mis räägib usuorganisatsioonide sundlõpetamisest.

Riigikohtu üldkogu arutas kirikute ja koguduste seaduse muudatusi. Nad otsustasid, et muudatused on põhiseadusega kooskõlas. Häältega oli 11:6.
Villu Kõve, riigikohtu esimees, ütles, et peamine vaidlus käis ühe lause üle. See lause räägib, millal saab usuorganisatsiooni tegevuse sundlõpetada. Varem oli seaduses juba sellised reeglid, kuid nüüd lisati uus asi.
Uus reegel ütleb, et , kui see on ohtlik Eestile. Oht peab olema tõeline ja konkreetne. Näiteks kui .
Kõve ütles, et see üks lause oli kõige tähtsam. Kohtu arutelu keskendus sellele, kuidas seda lauset õigesti mõista. Ta arvas, et , mida pidada ohtlikuks.
President ei tahtnud algselt seda seadust vastu võtta. Ta arvas, et see lause on liiga ebaselge. Riigikohus püüdis seda lauset selgitada nii, et see ei rikuks põhiseadust.
Kõve rõhutas, et . Selleks . Ta ütles, et Eestis pole ühtegi organisatsiooni sundlõpetatud julgeoleku pärast.
Kui tulevikus keegi tahab usuühendust sulgeda, peab see minema kohtusse. Kohtus võib olla . Seadus ei tähenda, et kõik usuühendused on ohus.