Martin Herem ütles, et
droonirünnakute tõrjumine
rahuajal
oleks väga keeruline. Selleks oleks vaja palju inimesi ja raha. Ta arvab, et piiri ääres peaks olema 24 tundi päevas
õhutõrjeüksused
. Need üksused peaksid koosnema
reservväelastest
.
droonirünnakute tõrjumine
Tõlge fraasile: droonirünnakute tõrjumine
EN
repelling drone attacks
rahuajal
Tõlge fraasile: rahuajal
EN
in peacetime
õhutõrjeüksused
Tõlge fraasile: õhutõrjeüksused
EN
air defense units
reservväelastest
Tõlge fraasile: reservväelastest
EN
from reservists
Herem rääkis, et drooni tõrjumine oleks ka
tehniliselt raske
. Droonid
lendavad madalalt
ja radari abil neid ei pruugi näha. Reageerimisaeg oleks väga lühike. Ukraina kogemus näitab, et drooni kuuleb umbes 15 sekundit enne, kui ta kohale jõuab.
tehniliselt raske
Tõlge fraasile: tehniliselt raske
EN
technically difficult
lendavad madalalt
Tõlge fraasile: lendavad madalalt
EN
fly low
Sõja ajal oleks olukord teine. Siis oleks piir täis radareid ja relvi. Herem mainis, et Eestil on juba palju
õhutõrjerelvi
. Näiteks
soomusmasin CV90
on hea õhutõrjerelv. Meil on ka kahureid ja rakette.
õhutõrjerelvi
Tõlge fraasile: õhutõrjerelvi
EN
air defense weapons
soomusmasin CV90
Tõlge fraasile: soomusmasin CV90
EN
armored vehicle CV90
Aga
rahuajal
on raske leida lahendust. Herem ütles, et pidevalt
piiri ääres valve pidamine
oleks liiga kallis. Kasu oleks vähe. Ta arvab, et praegu ei ole vaja karta
Venemaa rünnakut
.
rahuajal
Tõlge fraasile: rahuajal
EN
in peacetime
piiri ääres valve pidamine
Tõlge fraasile: piiri ääres valve pidamine
EN
maintaining surveillance at the border
Venemaa rünnakut
Tõlge fraasile: Venemaa rünnakut
EN
Russian attack
Herem pakkus välja erinevaid põhjuseid, miks droon Auvere jaama korstnale lendas. Võimalik, et see oli Ukraina droon, mis eksis. Või venelased kasutasid seda provokatsiooniks. Herem usub, et droonil oli
lõhkeaine
. Kuid täpselt ei tea, kes drooni saatis. Selle uurib nüüd
kaitsepolitsei
.
lõhkeaine
Tõlge fraasile: lõhkeaine
EN
explosive
kaitsepolitsei
Tõlge fraasile: kaitsepolitsei
EN
security police
Martin Herem said that repelling drone attacks during peacetime would be very difficult. It would require many people and money. He believes that there should be 24-hour air defense units at the border. These units should consist of reservists.
Herem explained that repelling drones would also be technically challenging. Drones fly low and may not be visible on radar. The reaction time would be very short. Experience from Ukraine shows that a drone can be heard about 15 seconds before it arrives.
During wartime, the situation would be different. Then the border would be full of radars and weapons. Herem mentioned that Estonia already has many air defense weapons. For example, the CV90 armored vehicle is a good air defense weapon. We also have cannons and missiles.
But in peacetime, finding a solution is difficult. Herem said that maintaining constant surveillance at the border would be too expensive. The benefit would be minimal. He believes there is currently no need to fear an attack from Russia.
Herem suggested various reasons why the drone flew to the chimney of the Auvere power plant. It might have been a Ukrainian drone that got lost. Or the Russians used it as a provocation. Herem believes the drone carried explosives. However, it is not exactly known who sent the drone. The defense police are now investigating this.