Riigikohus: prokuratuur tegi Pihlakodu kriminaalasja alustamata jättes olulisi vigu

Riigikohus: prokuratuur tegi Pihlakodu kriminaalasja alustamata jättes olulisi vigu

Riigikohus leidis, et prokuratuur tegi vigu Pihlakodu kriminaalasja alustamata jätmisel.

, et Pihlakodu tegevuse kohta oli piisavalt andmeid . Kuid sundida prokuratuuri kriminaalasja alustama.
Mullu 16. juunil esitasid 11 inimest prokuratuurile kaebuse. Kaebuses öeldi, et Pihlakodu töötaja vägistas Tabasalu hooldekodus hoolealuseid, sealhulgas kaebajate emasid. Kaebajad arvasid, et Pihlakodu võis sellele kuriteole kaasa aidata.
Prokuratuur . Nad ütlesid, et , et Pihlakodu juhtkond teadis vägistamistest. Kaebajad .
Riigikohus selgitas, et kriminaalasja alustamata jätmist saab vaidlustada ainult kannatanu. Kannatanu on see, kes sai kuriteost vahetult kahju. Väidetavates vägistamistes võisid kannatanud olla ainult kaebajate emad.
, et prokuratuur . Kohus ütles, et on madal. Kuigi kaebuses oli piisavalt andmeid, prokuratuur ei alustanud menetlust.
Kaebajad , mida oleks saanud uurida. Näiteks öeldi, et hooldekodu juhtkond .
Riigikohus märkis, et ainult kaebuse põhjal . Kuid menetluse alustamiseks oli piisavalt andmeid.
Riigikohus meenutas, et kui kriminaalasja alustamata jätmine vaidlustatakse, peab prokurör .