Riigikohus ütleb, et
prokuratuur tegi viga
.
prokuratuur tegi viga
Tõlge fraasile: prokuratuur tegi viga
EN
the prosecutor's office made a mistake
Prokuratuur ei alustanud uuringut. Prokuratuur ütles, et
puuduvad tõendid
.
puuduvad tõendid
Tõlge fraasile: puuduvad tõendid
EN
there is a lack of evidence
Inimesed esitasid kaebuse. Kaebuses öeldi, et Pihlakodu töötaja
tegi väär
.
tegi väär
Tõlge fraasile: tegi väär
EN
committed a wrongdoing
Riigikohus ütleb, et
kannatanu saab vaidlustada otsuse
. Kannatanu on see, kes sai kahju.
kannatanu saab vaidlustada otsuse
Tõlge fraasile: kannatanu saab vaidlustada otsuse
EN
the victim can challenge the decision
Riigikohus ütleb, et
prokuratuur tegi olulisi vigu
. Kohus ütles, et
oleks olnud piisavalt andmeid
.
prokuratuur tegi olulisi vigu
Tõlge fraasile: prokuratuur tegi olulisi vigu
EN
the prosecutor's office made significant mistakes
oleks olnud piisavalt andmeid
Tõlge fraasile: oleks olnud piisavalt andmeid
EN
there would have been enough data
Prokuratuur sai palju teavet. Näiteks teadis hooldekodu juhtkond probleemist.
Riigikohus ütleb, et
ainult kaebusest ei piisa
. Kuid
uuringuks oli piisavalt andmeid
.
ainult kaebusest ei piisa
Tõlge fraasile: ainult kaebusest ei piisa
EN
just a complaint is not enough
uuringuks oli piisavalt andmeid
Tõlge fraasile: uuringuks oli piisavalt andmeid
EN
there was enough data for an investigation
Prokurör peab hindama otsuse seaduslikkust.
The Supreme Court says that the Prosecutor's Office made a mistake.
The Prosecutor's Office did not initiate an investigation. The Prosecutor's Office stated that there was insufficient evidence.
People filed a complaint. In the complaint, it was said that a Pihlakodu employee acted wrongly.
The Supreme Court says that the victim can appeal the decision. The victim is the one who suffered damage.
The Supreme Court says that the Prosecutor's Office made significant mistakes. The court stated that there would have been enough data.
The Prosecutor's Office received a lot of information. For example, the care home management was aware of the problem.
The Supreme Court says that a complaint alone is not enough. But there was enough data for an investigation.
The prosecutor must assess the legality of the decision.