Keeleteadlane: võib-olla vist räägiks ebakindlusest

Keeleteadlane: võib-olla vist räägiks ebakindlusest

Artiklis räägitakse, kuidas väljendada ebakindlust tekstis ilma, et teksti usaldusväärsus kannataks.

Inimene tahab tavaliselt näida enesekindel. Kuid on olukordi, kus on vajalik. Näiteks teadustöös, kus .
Keeleteadlane Nele Karolin Teiva uurib, kuidas ebakindlust eesti keeles väljendada. Ta kasutab sõna " " nende sõnade kohta, mis näitavad ebakindlust.
Näiteks kui kirjutad ülemusele e-kirja, võid kahelda põhjustes. Kas kirjutada " " või " "? Kas lugeja märkab erinevust?
Teiva on uurinud, kuidas inimesed neid sõnu mõistavad. Näiteks " " tundub enesekindlam kui " ".
Miks on seda oluline uurida? Kirjutajad tahavad teada, kuidas ebakindlust väljendada, ilma et kahjuks saaks. See on eriti oluline tudengitele.
Mõned juhendid ütlevad, et . Kuid , sest nad aitavad ausalt öelda, kui midagi pole täiesti selge.
Uuringud näitavad, et tudengid kasutavad id rohkem esimesel aastal. Kogemusega kasutavad nad neid vähem. Inglise keeles on vastupidi – kogenumad kirjutajad kasutavad neid rohkem.
Tekstirobotid ei oska ebakindlust väljendada. Kuigi neil võiks olla põhjusi kahelda. Teiva uurimus küsib, milliseid keelelikke vihjeid lugeja vajab, et hinnata t.
Kokkuvõtteks: , kuid ka aus, kui ta ei ole kindel.