Teadustööd tehakse avaliku raha eest, kuid tulemused on tihti lukus.
Suured kirjastused müüvad neid ülikoolidele tagasi
. See on moraalselt küsitav.
Suured kirjastused müüvad neid ülikoolidele tagasi
Tõlge fraasile: Suured kirjastused müüvad neid ülikoolidele tagasi
EN
Large publishers sell them back to universities
Paljud tahavad teadust lugeda, kuid peavad selle eest maksma
. Näiteks oli 2023. aastal 68% Eesti teadusartiklitest avatud juurdepääsuga. Võrreldes 2018. aastaga on see rohkem, kuid veel puudu jääb.
Paljud tahavad teadust lugeda, kuid peavad selle eest maksma
Tõlge fraasile: Paljud tahavad teadust lugeda, kuid peavad selle eest maksma
EN
Many want to read science but have to pay for it
Raha on suur takistus.
Kõigi Eesti teadlaste artiklite avalikustamine maksaks ligi 6 miljonit eurot aastas
. Sellist raha teadussüsteemis pole. Seetõttu ei ole Eesti liitunud rahvusvahelise algatusega Plan S.
Kõigi Eesti teadlaste artiklite avalikustamine maksaks ligi 6 miljonit eurot aastas
Tõlge fraasile: Kõigi Eesti teadlaste artiklite avalikustamine maksaks ligi 6 miljonit eurot aastas
EN
Publishing all Estonian researchers' articles would cost nearly 6 million euros per year
Artiklite avaldamise hind on kõrge
. Keskmiselt maksab see 4000 eurot. Tippajakirjades võib see ületada 10 000 eurot. Eesti ei saab seda üksi lahendada, sest teadus on rahvusvaheline.
Artiklite avaldamise hind on kõrge
Tõlge fraasile: Artiklite avaldamise hind on kõrge
EN
The cost of publishing articles is high
Raamatukogud püüavad leida lahendusi
. Nad käivad läbirääkimisi kirjastustega. Eesti teadusraamatukogud töötavad koos Eesti Raamatukoguvõrgu ja rahvusvaheliste konsortsiumitega.
Raamatukogud püüavad leida lahendusi
Tõlge fraasile: Raamatukogud püüavad leida lahendusi
EN
Libraries are trying to find solutions
Praegu ei ole Tartu Ülikoolil keskset fondi artiklite tasude katmiseks. Teadlased peavad kasutama oma projektide eelarveid. Mõned lepingud aitavad raha kokku hoida. Näiteks säästsid teadlased ühe lepinguga üle 100 000 USA dollari.
Suured kirjastused nagu Elsevier ja Springer Nature on endiselt väga kulukad
. Tartu Ülikool maksab Elsevieri ajakirjade eest pea pool miljonit eurot aastas. Avatud juurdepääsu artiklite hinnad tõusevad iga aasta.
Suured kirjastused nagu Elsevier ja Springer Nature on endiselt väga kulukad
Tõlge fraasile: Suured kirjastused nagu Elsevier ja Springer Nature on endiselt väga kulukad
EN
Large publishers like Elsevier and Springer Nature are still very expensive
Tulevikus võib Tartu Ülikool luua keskse fondi
. See aitaks teadlastel avaldamistasusid katta. Soome mudel näitab, et see võib toimida.
Tulevikus võib Tartu Ülikool luua keskse fondi
Tõlge fraasile: Tulevikus võib Tartu Ülikool luua keskse fondi
EN
In the future, the University of Tartu may create a central fund
Teadlased valivad ise, kus avaldada. Nad vaatavad ajakirja mainet, lugejaskonda ja kulusid.
Avatud juurdepääs on oluline, kuid kulutada tohutult raha pole mõtet
.
Avatud juurdepääs on oluline, kuid kulutada tohutult raha pole mõtet
Tõlge fraasile: Avatud juurdepääs on oluline, kuid kulutada tohutult raha pole mõtet
EN
Open access is important, but it doesn make sense to spend huge amounts of money
Teaduse kättesaadavus on oluline
. Samas on oluline ka ajakirja prestiiž ja retsenseerimine. Mõned ajakirjad on juba avatud juurdepääsuga.
Teaduse kättesaadavus on oluline
Tõlge fraasile: Teaduse kättesaadavus on oluline
EN
The accessibility of science is important
Pikaajaline lahendus on teaduse ärimudeli muutmine
.
Teadlase edukust ei tohiks mõõta ajakirja mainekuse järgi
. Eesti teadusagentuur on liitunud Euroopa-ülese koalitsiooniga, mis propageerib selliseid muutusi.
Pikaajaline lahendus on teaduse ärimudeli muutmine
Tõlge fraasile: Pikaajaline lahendus on teaduse ärimudeli muutmine
EN
A long-term solution is changing the business model of science
Teadlase edukust ei tohiks mõõta ajakirja mainekuse järgi
Tõlge fraasile: Teadlase edukust ei tohiks mõõta ajakirja mainekuse järgi
EN
A scientist's success should not be measured by the prestige of the journal
Avatud teadus on oluline, kuid veelgi olulisem on andmete kättesaadavus ja avatud teadusinfrastruktuur
. See on suurem väljakutse kui Open Access ajakirjad.
Avatud teadus on oluline, kuid veelgi olulisem on andmete kättesaadavus ja avatud teadusinfrastruktuur
Tõlge fraasile: Avatud teadus on oluline, kuid veelgi olulisem on andmete kättesaadavus ja avatud teadusinfrastruktuur
EN
Open science is important, but even more important is data accessibility and open science infrastructure
Scientific work is funded by public money, but the results are often locked away. Large publishers sell them back to universities. This is morally questionable.
Many want to read science, but have to pay for it. For example, in 2023, 68% of Estonian scientific articles were open access. Compared to 2018, this is more, but there is still room for improvement.
Money is a major obstacle. Publishing all Estonian scientists' articles openly would cost almost 6 million euros per year. There is no such money in the scientific system. Therefore, Estonia has not joined the international initiative Plan S.
The cost of publishing articles is high. On average, it costs 4000 euros. In top journals, it can exceed 10,000 euros. Estonia cannot solve this alone, as science is international.
Libraries are trying to find solutions. They are negotiating with publishers. Estonian scientific libraries are working with the Estonian Library Network and international consortia.
Currently, the University of Tartu does not have a central fund to cover article fees. Scientists have to use their project budgets. Some contracts help save money. For example, scientists saved over 100,000 US dollars with one contract.
Large publishers like Elsevier and Springer Nature are still very expensive. The University of Tartu pays almost half a million euros per year for Elsevier journals. The prices for open access articles are rising every year.
In the future, the University of Tartu may establish a central fund. This would help scientists cover publication fees. The Finnish model shows that this can work.
Scientists choose where to publish themselves. They look at the journal's reputation, readership, and costs. Open access is important, but spending huge amounts of money doesn't make sense.
The accessibility of science is important. At the same time, the prestige and peer review of the journal are also important. Some journals are already open access.
The long-term solution is to change the business model of science. A scientist's success should not be measured by the journal's reputation. The Estonian Research Agency has joined a Europe-wide coalition that promotes such changes.
Open science is important, but even more important is the availability of data and open science infrastructure. This is a bigger challenge than open access journals.