Riigikohus rääkis reedel, et kui inimene
rikub seadust
, võib tema
hilisemad rikkumised
mõjutada karistust
.
rikub seadust
Tõlge fraasile: rikub seadust
EN
violates the law
hilisemad rikkumised
Tõlge fraasile: hilisemad rikkumised
EN
subsequent violations
mõjutada karistust
Tõlge fraasile: mõjutada karistust
EN
affect the punishment
Helger Hallik
ületas kiirust
Muhu saarel 27. oktoobril 2024. Ta sõitis 142 km/h, kuigi
kiiruspiirang oli 90 km/h
. Politsei võttis Hallikult juhtimisõiguse ära viieks kuuks 22. novembril. Politsei arvestas ka seda, et Hallik
ületas kiirust
uuesti 17. novembril ja sai selle eest trahvi.
ületas kiirust
Tõlge fraasile: ületas kiirust
EN
exceeded the speed limit
kiiruspiirang oli 90 km/h
Tõlge fraasile: kiiruspiirang oli 90 km/h
EN
speed limit was 90 km/h
ületas kiirust
Tõlge fraasile: ületas kiirust
EN
exceeded the speed limit
Tartu maakohus
muutis karistust
. Kohus leidis, et 17. novembri rikkumist ei saanud arvestada, kuna see juhtus hiljem. Maakohus määras Hallikule 400 euro trahvi.
muutis karistust
Tõlge fraasile: muutis karistust
EN
changed the punishment
Riigikohus tühistas maakohtu otsuse ja
jättis jõusse
politsei karistuse. Riigikohus ütles, et hilisemat rikkumist võib karistuse valikul arvestada, kui see aitab inimesel
õigust järgida
. Aga seda saab teha ainult siis, kui hilisema rikkumise
karistus on jõustunud
.
jättis jõusse
Tõlge fraasile: jättis jõusse
EN
upheld
õigust järgida
Tõlge fraasile: õigust järgida
EN
follow the law
karistus on jõustunud
Tõlge fraasile: karistus on jõustunud
EN
punishment has entered into force
Riigikohus lisas, et inimese hilisemad teod
näitavad tema käitumist
. Kui inimene jätkab rikkumisi, võib olla vaja
suuremat karistust
.
näitavad tema käitumist
Tõlge fraasile: näitavad tema käitumist
EN
show their behavior
suuremat karistust
Tõlge fraasile: suuremat karistust
EN
a harsher punishment
The Supreme Court stated on Friday that if a person violates the law, their subsequent violations may affect the penalty.
Helger Hallik exceeded the speed limit on Muhu Island on October 27, 2024. He was driving 142 km/h, although the speed limit was 90 km/h. The police revoked Hallik's driving license for five months on November 22. The police also took into account that Hallik exceeded the speed limit again on November 17 and received a fine for it.
The Tartu County Court modified the penalty. The court found that the November 17 violation could not be considered since it occurred later. The County Court imposed a 400-euro fine on Hallik.
The Supreme Court overturned the County Court's decision and upheld the police's penalty. The Supreme Court said that a subsequent violation may be considered when determining the penalty if it helps the person follow the law. However, this can only be done if the penalty for the subsequent violation has already taken effect.
The Supreme Court added that a person's subsequent actions reflect their behavior. If a person continues to commit violations, a harsher penalty may be necessary.