Nutri-Score'i vastu võitlev toiduliit võtab appi Soraineni

ei taha, et Eestis kasutusele võetaks. Selleks palkasid nad , kes analüüsis seda plaani.

Toiduliit saatis ministeeriumile kirja. Seal öeldi, et Nutri-Score'i kasutuselevõtt pole piisavalt põhjendatud. See vajaks seaduse muutmist ja selle mõjusid pole piisavalt uuritud.

Advokaadid Allar Jõks ja Liisa Kähr kirjutasid, et Eesti ei arvesta Nutri-Score'i riske. Nad on ka sotsiaalmeedias selle teema üle rääkinud.

Toiduliidu juhataja Sirje Potisepp ütles, et Sorainen aitab . See aitab esitada ministeeriumile head seisukohad.

Nutri-Score annab toidule hinnangu värvide ja tähtede abil. See peaks aitama inimesel valida tervislikumat toitu.

Ministeerium ütleb, et see märgistus aitab erineva taustaga inimestel. See on pakendil paremini näha kui tavaline toitumisteave. Märgistus oleks vabatahtlik.

Lastearstid toetavad Nutri-Score'i. Nad ütlevad, et see aitab lapsi, sest paljud . Arstiteaduse üliõpilased toetavad ka seda plaani.

Tootjad ütlevad, et see märgistus on liiga lihtne. See võib aidata imporditooteid, mitte kohalikke tooteid. Näiteks piimatooted võivad saada halva hinnangu suhkrutõttu.

Majandusminister Liina Vahtras ei kiitnud plaani heaks. Ta ütles, et peame enne rohkem analüüsima selle vajadust ja mõjusid.

Ministeerium aga ütleb, et teadus näitab Nutri-Score'i kasu. Uuring näitas, et inimesed valivad selle abiga tervislikumaid tooteid.

Ajaleht kirjutas, et mõlemad pooled on palkanud suhtekorraldusbüroosid. Toiduliidul on Meta Advisory ja ministeeriumil Akkadian.