Segaselt sõnastatud seadusepunkt tekitab vaidlusi

Segaselt sõnastatud seadusepunkt tekitab vaidlusi

EN

Ambiguously worded legal clause causes disputes

Kohtla-Järve volikogu liige Anton Dijev süüdistati korruptsioonis ja ta sai karistuse. Regionaal- ja põllumajandusministeerium ütleb, et tahtliku kuriteo eest karistatud isik ei tohi volikogus olla.
EN

Kohtla-Järve council member Anton Dijev was accused of corruption and received a punishment. The Ministry of Regional Affairs and Agriculture states that a person punished for an intentional crime cannot be a member of the council.

Seaduse järgi lõpevad volikogu liikme volitused, kui ta saab tahtliku kuriteo eest karistuse. Eliko Saks, ministri nõunik, ütleb, et see käib ka siis, kui enne volikogusse kandideerimist.
EN

According to the law, the mandate of a council member ends if they receive a punishment for an intentional crime. Eliko Saks, the minister's advisor, says that this also applies if the court decision comes before running for the council.

Kohtla-Järve volikogu esimees Eduard Odinets ei nõustu ministri seisukohaga. Ta arvab, et Dijevil on õigus uues volikogus olla.
EN

The chairman of the Kohtla-Järve council, Eduard Odinets, disagrees with the ministry's position. He believes that Dijev has the right to be in the new council.

Anton Dijev ei teatanud omavalitsusele oma karistusest. Seadus kohustab saadikut sellest teavitama, kuid ei ütle, kui kiiresti see teha tuleb.
EN

Anton Dijev did not inform the local government of his punishment. The law requires council members to report such matters but does not specify how quickly this must be done.

Kohtla-Järve Anna Generalova ütleb, et veel pole selge, kas Dijev võib uues volikogus osaleda. Ta ootab riigi valimiskomisjoni vastust.
EN

The head of the Kohtla-Järve electoral commission, Anna Generalova, says it is still unclear whether Dijev can participate in the new council. She is waiting for a response from the national electoral commission.

Ka Eliko Saks räägib, et on kandidaatidel ja erakondadel, kes arvavad, et nende õigusi on rikutud. Ka Riigikohus võib selgitada olukorda.
EN

Eliko Saks also mentions that the right to file a complaint lies with candidates and parties who believe their rights have been violated. The Supreme Court may also clarify the situation.