Kindralid" panid täispiduri tsiviilkriisi ja riigikaitseseaduse eelnõule

Kindralid" panid täispiduri tsiviilkriisi ja riigikaitseseaduse eelnõule

Tsiviilkriisi ja riigikaitseseaduse eelnõu, mis pidi koondama Eesti kriisijuhtimise ühtseks tervikuks, on riigikogus patiseisus. Neljal kaitseväe taustaga saadikul õnnestus läbi suruda muudatusettepanekud, mis valitsusele ei sobi.

Riigikaitsekomisjoni esimees Kalev Stoicescu ütleb, et eelnõu eesmärk on , mis .
Eelnõu juhtivmenetleja on olnud Mati Raidma Reformierakonnast. Aga 10. veebruaril said neli kaitseväe taustaga saadikut läbi suruda ulatusliku muudatuspaketi.
Need muudatused tekitavad nüüd . Kaitseminister Hanno Pevkur ütleb, et uued ettepanekud on ja nendega ei saa seadust teha.
Pevkur rõhutas, et üritatakse teisel lugemisel muudatused eelnõust välja visata. Kui see ei õnnestu, võib eelnõu .
Kaitseminister ei pea kummaliseks, et suures saalis tuleb kolleegide ettepanekud maha hääletada. Seda on varemgi juhtunud.
Alar Laneman märkis, et komisjonis tekkivad arutelud ja hääletused on , mitte vastuhakust. Ta ütleb, et on parlamendi tavaülesannete täitmine.
Raimond Kaljulaid ei usu, et komisjonis saavutatakse uus kompromiss. Ta arvab, et koalitsioon peab leidma täiskogus lisajõudu, et muudatused välja hääletata.
Priit Sibul hoiatas, et praegune eelnõu on vastuvõetamatu. Ta ütles, et muudatused tekitanud õigusliku segaduse, mis võib takistada riigi reageerimist kriisiolukorras.
Peeter Tali rõhutas, et muudatused on vajalikud, et . Ta ütles, et riigiasutused ei tohiks kriitilisi ülesandeid eirata.
Laneman ütles, et ministeeriumide ja institutsioonide ülesanded peavad olema seaduses selgelt kirjas. Ta rõhutas, et tulevikus ei tohiks juhtuda, et .
Kaljulaid oponeeris, et saadikute soov kirjutada seadusesse riigiasutuste ülesanded on . Ta küsis, kas iga uue valitsuse puhul peaks seadust ümber tegema.
Sibul hoiatas, et "kõik ühes" seadus ei pruugi olla parim lahendus. Ta ütles, et see võib olla vastuolus põhiseadusega.
Laneman lükkas tagasi väited, et tegemist oleks " uga". Ta ütles, et komisjonis toimus hääletus, mitte mäss.
Hetkel on . Sibul ütles, et lahendus võib tulla, kuid menetlus venib. Ootamatute ettepanekute tõttu otsustati neid teisele lugemisele mitte saata.
Kui eelnõu liigub suurde saali, peab koalitsioon hakkama oma liikmete muudatusettepanekuid välja hääletama. See võib viia teise lugemise katkestamiseni.
Eelnõu esitajad on optimistlikud. Tali ütles, et muudatuste mõte on eelnõu paremaks muutmine ja selle saab vastu võtta enne jaanipäeva.
Kaitseminister Pevkur ei jaga seda optimismi. Ta ütles, et vajadusel võetakse eelnõu tagasi.
Tegemist on juba teise katsega sarnase eelnõu vastuvõtmiseks. Eelmine katsel 2021. aastal läks samuti vaidluste tõttu vett vedama.