Tehisaruagent on virtuaalne abimees
. Ta aitab näiteks kirju analüüsida või makseid teha. Eesti tahab olla esimene riik, kes AI-agente seadustab. Aga eksperdid ei näe selles mõtet.
Tehisaruagent on virtuaalne abimees
Tõlge fraasile: Tehisaruagent on virtuaalne abimees
EN
Artificial intelligence agent is a virtual assistant
Tehisaruagent ei ole nagu ChatGPT.
Agent saab ülesande ja leiab ise, kuidas seda täita
. Näiteks robottolmuimeja korjab tolmut, aga me ei tea, kuidas ta seda täpselt teeb.
Inimesed kasutavad agente, et elu lihtsamaks muuta
. Näiteks teevad makseid, analüüsivad pangakontosid ja telefoniarveid.
Agent saab ülesande ja leiab ise, kuidas seda täita
Tõlge fraasile: Agent saab ülesande ja leiab ise, kuidas seda täita
EN
The agent receives a task and finds a way to complete it
Inimesed kasutavad agente, et elu lihtsamaks muuta
Tõlge fraasile: Inimesed kasutavad agente, et elu lihtsamaks muuta
EN
People use agents to make life easier
Maailmas kasutatakse agente ka lennupiletite ostmiseks.
Agent leiab odavaima pileti
ja ostab selle ära. See on ohtlik, sest agent kasutab inimese krediitkaarti. Üks e-resident kasutab agente maksuametis ja pangakontodel ilma neid kodulehti külastamata.
Agent leiab odavaima pileti
Tõlge fraasile: Agent leiab odavaima pileti
EN
The agent finds the cheapest ticket
Eesti tahab AI-agentele anda unikaalse koodi, mida nimetatakse agendikoodiks. See aitab eristada inimest ja agenti. Algul taheti agente registreerida nii inimestele kui ka ettevõtetele, aga nüüd saavad seda teha ainult eraisikud. Kõik koodid lähevad ühte andmekogusse, kus saab kontrollida, kes agente kasutab.
IT-ettevõte Cybernetica arvab, et see plaan on ohtlik. Nad kirjutasid 11 lehekülje tagasisidet ja ütlesid, et eelnõu tekst on puudulik.
Turvariski tõttu
ei peaks eelnõu vastu võtma.
Turvatase peab olema sama kõrge
kui ID-kaardil.
Turvariski tõttu
Tõlge fraasile: Turvariski tõttu
EN
Due to security risk
Turvatase peab olema sama kõrge
Tõlge fraasile: Turvatase peab olema sama kõrge
EN
Security level must be as high
Õiguseksperdid arvavad, et seadust muudeti liiga kiiresti. IT-eksperdid ütlevad, et tehnilisi asju ei arvestatud. Konkurentsiamet ei toeta eelnõu, sest majanduslikke riske ei hinnatud. Andmekaitse inspektsioon ütleb, et puudub riskianalüüs.
ITL-i president Ats Albre ütleb, et riigi suund on õige, aga vastutus peab olema selge. Ta võrdleb robottolmuimejaga: kui koer teeb määrdi ja robot selle laiali ajab, siis inimene vastutab. Albre arvab, et kõike ei pea reguleerima.
Minister Liina Vahtras ütleb, et plaan on võimalus, mitte kohustus. Kui tehniline töögrupp leiab, et seda pole võimalik teha, siis ei juhtu midagi. Kulud riigile on väiksed.