Harju maakohtus otsustas, et Eerik Heldna, Elmar Vaher ja Aivar Alavere ei ole rotatsioonisüsteemi väärkasutamises süüdi.
Riigiprokuratuur süüdistas
Heldnat, Vaherit ja Alaveret kelmuses. Nad pidi
tegema endast valepildi
, et Heldna saaks pensioni. Kohus leidis, et nende tegevus ei olnud seadusega vastuolus.
Riigiprokuratuur süüdistas
Tõlge fraasile: Riigiprokuratuur süüdistas
EN
The State Prosecutor's Office accused
tegema endast valepildi
Tõlge fraasile: tegema endast valepildi
EN
creating a false image of themselves
Heldna soovis saada politseipensioni. Ta leppis Vaheriga ja Alaveriga kokku, et neil oleks väärad dokumendid. Kohus ütles, et dokumendid olid vormiliset korrektsed.
Kohus leidis, et rotatsiooni eesmärk on
ametnike pädevuse tõstmine
. See ei pea olema koostöö ametiasutuste vahel. Heldna kogemus ja teadmised kasvasid tema töö tõttu. See tähendab, et
rotatsioon oli õigustatud
.
ametnike pädevuse tõstmine
Tõlge fraasile: ametnike pädevuse tõstmine
EN
improving the competence of officials
rotatsioon oli õigustatud
Tõlge fraasile: rotatsioon oli õigustatud
EN
the rotation was justified
Kohus määras Heldnale, Vaherile ja Alaverele kahjutasu. Kahjutasu pidi katma neile tekitatud kahju. Kuid kohtu arvates ei olnud protsessis õigusi rikutud. Seega ei maksa neile kõiki nõutud summasid.
Kohtuotsus ei ole veel lõplik. Kõik kolm saavad
kaevata otsuse 30 päeva jooksul
. Kaevuse esitamiseks peavad nad pöörduma Tallinna ringkonnakohtu poole.
kaevata otsuse 30 päeva jooksul
Tõlge fraasile: kaevata otsuse 30 päeva jooksul
EN
appeal the decision within 30 days
Harju County Court ruled that Eerik Heldna, Elmar Vaher, and Aivar Alavere are not guilty of misusing the rotation system.
The Prosecutor's Office accused Heldna, Vaher, and Alavere of fraud. They were alleged to have created a false image of themselves so that Heldna could receive a pension. The court found that their actions were not in violation of the law.
Heldna wanted to receive a police pension. He agreed with Vaher and Alavere to have false documents. The court stated that the documents were formally correct.
The court found that the purpose of rotation is to enhance the competence of officials. It does not have to be cooperation between institutions. Heldna's experience and knowledge grew due to his work. This means that the rotation was justified.
The court awarded Heldna, Vaher, and Alavere compensation. The compensation was intended to cover the damage caused to them. However, the court found that no rights were violated in the process. Therefore, they do not have to pay all the requested amounts.
The court's decision is not yet final. All three can appeal the decision within 30 days. To file an appeal, they must turn to the Tallinn Circuit Court.