Kohus: Moora avaldas Pruunsilla kohta väärtushinnanguid

Kohus: Moora avaldas Pruunsilla kohta väärtushinnanguid

Tallinna ringkonnakohus leidis, et Erik Moora kommentaarid Parvel Pruunsilla kohta olid väärtushinnangud, mitte faktid.

esmaspäeval Moora ja Pruunsilla vahelises kohtuasjas. Kohus tühistas osaliselt Harju maakohtu varasema otsuse ja .
Kohtu sõnul olid Moora kommentaarid sotsiaalmeedias väärtushinnangud. Kohus rõhutas, et faktiväiteid saab ümber lükata, aga väärtushinnanguid mitte. Kuigi , leidis kohus, et Pruunsilla .
Ringkonnakohus lisas, et Moora kommenteeris õigeaegselt süüdistusi, kuid ta ei olnud sel ajal ametlikult ajakirjanik. Kohus leidis ka, et ei olnud keelatud.
Pruunsilla esindav advokaat Paul Keres ütles, et kohtus peeti Moora kommentaare õigusvastaseks. Kohus rõhutas, et Moora ei tõendanud, miks Pruunsilla korruptsiooniga seostamine oli õige.
Kohus märkis, et poliitikutega suhtlemine ja erakonnale annetamine ei ole korruptsioon. Moora kommentaarid kohtu arvates tekitasid Pruunsilla kohta vale mulje.
Moora ja tema advokaat Mari Männik pole veel kommenteerinud kohtuotsust. .
2023. aasta aprillis postitas Erik Moora Twitterisse kommentaari, kus ta nimetas Pruunsilla annetust "Eesti suurimaks poliitiliseks korruptsiooniks". , aga Pruunsild esitas apellatsiooni.
Harju maakohus leidis, et Pruunsilla annetus Isamaale oli legaalne ja ei paku alust korruptsiooni väideteks. Kohus märkis, et ja tema annetused ei ole korruptsiooni tunnused.
Kohtus vaidlus Pruunsilla ja Kaja Kallase vahel veel käib. Pruunsild on varem ka teiste poliitikutega kohtus vaielnud.