Tõnis Mölder, kellele esitati
kahtlustus altkäemaksu küsimises
ja võtmises, ütles, et tema
kaitseõigusi rikuti
. Kasutati sideettevõtjatelt saadud andmeid ja jälgiti tema suhtlust riigikogu liikmete ning endiste ministritega. Riigikohus on aga öelnud, et sideandmeid ei tohi
kriminaalasjas kasutada
.
kahtlustus altkäemaksu küsimises
Tõlge fraasile: kahtlustus altkäemaksu küsimises
EN
suspicion of bribery
kaitseõigusi rikuti
Tõlge fraasile: kaitseõigusi rikuti
EN
defense rights were violated
kriminaalasjas kasutada
Tõlge fraasile: kriminaalasjas kasutada
EN
use in a criminal case
Mölder rääkis, et Riigikohus on mitmel korral juhtinud tähelepanu, et selline käitumine ei ole lubatud. Viimati juhtus see 2026. aasta märtsis. Kaitsepolitsei peadirektor Margo Palloson ütles, et sideandmete kasutamise küsimus on veel lahendamata.
Palloson lisas, et kui sideettevõtted koguvad andmeid ärilistel eesmärkidel, siis nende
kasutamine on lubatud
. Kuid Lõuna-Eesti ja Harjumaa kohtutel on erinevad seisukohad. Palloson loodab, et Eestis saab selgemaks, millised töövahendid on õiguskaitseasutustele lubatud.
kasutamine on lubatud
Tõlge fraasile: kasutamine on lubatud
EN
use is permitted
Inimene saab jälitustoimingutest ülevaate hiljem, kuid sideandmete jälgimise tegemise saab ta teada vaid juhul, kui talle esitatakse
kahtlustus ja tõendusmaterjalid
e seas on ka väljavõtted sideandmete jälgimistest. Näiteks selgus, et Tõnis Mölderi sagedasemad kontaktid olid õiguskomisjoni endised esimehed Jaanus Karilaid ja Andre Hanimägi.
kahtlustus ja tõendusmaterjalid
Tõlge fraasile: kahtlustus ja tõendusmaterjalid
EN
suspicion and evidence
Jaanus Karilaid (Isamaa) ütles, et tekib küsimus, kui hästi Eesti õigusriik on kaitstud. Ta lisas, et see näitab Eesti õigusriigi tugevust, kuid samas tekivad küsimused, kuidas end
õiguskaitsjate eest kaitsta
. Andre Hanimägi (SDE) arvas, et
õiguskaitseorganid peavad saama tööd teha
ja neil peavad olema vajalikud tööriistad. Samuti on oluline
usaldus õiguskaitseorganite vastu
.
õiguskaitsjate eest kaitsta
Tõlge fraasile: õiguskaitsjate eest kaitsta
EN
protect against law enforcement
õiguskaitseorganid peavad saama tööd teha
Tõlge fraasile: õiguskaitseorganid peavad saama tööd teha
EN
law enforcement agencies must be able to work
usaldus õiguskaitseorganite vastu
Tõlge fraasile: usaldus õiguskaitseorganite vastu
EN
trust in law enforcement agencies
Juhtiv riigiprokurör Alar Lehesmets ütles, et Harju maakohus andis prokuratuurile loa Tõnis Mölderiga seotud kriminaalasjas sideettevõtjalt andmete kogumiseks. Andmeid küsiti 2022. aastal. Lehesmets lisas, et Riigikohus on viimases lahendis öelnud, et ärilistel eesmärkidel säilitatud andmeid võib kriminaalmenetluses kasutada, kuid see sõltub konkreetsest juhtumist. Täpset vastust õigusküsimustes praegu anda ei saa.
Tõnis Mölder, who was suspected of soliciting and accepting bribes, stated that his rights were violated. Data obtained from communication service providers was used, and his interactions with members of parliament and former ministers were monitored. However, the Supreme Court has ruled that communication data cannot be used in criminal cases.
Mölder mentioned that the Supreme Court has repeatedly pointed out that such practices are not allowed. The last instance occurred in March 2026. Margo Palloson, the Director General of the Internal Security Service, stated that the issue of using communication data remains unresolved.
Palloson added that if communication companies collect data for business purposes, their use is permitted. However, the courts of Southern Estonia and Harju County have differing opinions. Palloson hopes that Estonia will clarify which tools are permitted for law enforcement agencies.
A person can later obtain an overview of surveillance operations, but they will only find out about the tracking of communication data if they are charged and the evidence includes excerpts from the surveillance records. For example, it emerged that Tõnis Mölder’s frequent contacts were the former chairs of the Legal Affairs Committee, Jaanus Karilaid and Andre Hanimägi.
Jaanus Karilaid (Isamaa) noted that this raises questions about how well Estonia’s rule of law is protected. He added that this situation demonstrates the strength of Estonia’s rule of law, but it also raises questions about how to protect oneself from law enforcement agencies. Andre Hanimägi (SDE) argued that law enforcement agencies must be able to do their work and have the necessary tools. Trust in law enforcement agencies is also crucial.
Chief State Prosecutor Alar Lehesmets stated that Harju County Court granted the prosecutor’s office permission to collect data from a communication service provider in the criminal case related to Tõnis Mölder. The data was requested in 2022. Lehesmets added that the Supreme Court, in its latest ruling, stated that data retained for business purposes can be used in criminal proceedings, but this depends on the specific case. A precise answer to legal questions cannot be provided at this time.