Ringkonnakohus tühistas Krachti süüdimõistmise toimingupiirangu rikkumises

Ringkonnakohus tühistas Krachti süüdimõistmise toimingupiirangu rikkumises

EN

Circuit Court overturned Kracht's conviction for breach of restriction order

Ringkonnakohus jättis muutmata Harju maakohtu otsuse, millega mõisteti Kersti Kracht, Hillar Teder ja Toomas Tamm õigeks . Samuti jäi muutmata otsus, mis puudutas t ja relvade ebaseaduslikku käitlemist.
Küll aga tühistas ringkonnakohus maakohtu otsuse Krachti süüdimõistmises . Kohus mõistis Krachti õigeks i tellimisega seotud süüdistuses.
Kohus lõpetas ka toimingupiirangu rikkumise süüdistuse, mis puudutas i juhendmaterjali hankimist. Kohus leidis, et see tegu võib vastata väärteo tunnustele.
Samuti tühistas kohus maakohtu otsuse Toomas Tammele puudutava mittevaralise kahju hüvitamise taotluse osas. Kohus mõistis Tamme kasuks välja 1500 eurot.
Kohus mõistis ka Eesti Vabariigilt Krachti kasuks välja 2286 eurot tema vahistamisega seotud mittevaralise kahju hüvitiseks. Lisaks mõistis kohus Eesti Vabariigilt Krachti kasuks välja 92 332 eurot kaitsjatele makstud tasu katteks.
Ringkonnakohus rahuldas osaliselt Tederi, Põldu ja Tamme menetluskulude hüvitamise taotlused. Kohus määras Tederi kaitsjale 8804,60 eurot, Põldu kaitsjale 6114 eurot, Tamme kaitsjale 15057,21 eurot ja Krachti kaitsjale 25296 eurot.
Kohtuotsus ei ole veel jõustunud ja seda saab .
mõistis mullu märtsis Krachti süüdi una tehtud otsuste tõttu, mis olid kasuks ule. Krachtile esitati ka altkäemaksu küsimise süüdistus Hillar Tederilt ja Toomas Tammelt.
The Circuit Court left unchanged the Harju County Court's decision acquitting Kersti Kracht, Hillar Teder, and Toomas Tamm of bribery charges. The decision regarding the money laundering agreement and illegal handling of weapons also remained unchanged.
However, the Circuit Court overturned the county court's decision convicting Kracht of breaching a restriction order. The court acquitted Kracht of charges related to ordering a legal analysis of the pension reform draft.
The court also dismissed the restriction order breach charge concerning the procurement of guidance materials for a public-private cooperation project. The court found that this act may correspond to misdemeanor characteristics.
The court also overturned the county court's decision regarding Toomas Tamm's claim for non-material damages. The court awarded Tamm 1,500 euros.
The court also awarded Kracht 2,286 euros from the Republic of Estonia as compensation for non-material damages related to her detention. Additionally, the court ordered the Republic of Estonia to pay Kracht 92,332 euros to cover legal fees.
The Circuit Court partially satisfied the claims of Teder, Põld, and Tamm for reimbursement of legal costs. The court allocated 8,804.60 euros to Teder's defense, 6,114 euros to Põld's defense, 15,057.21 euros to Tamm's defense, and 25,296 euros to Kracht's defense.
The court ruling has not yet entered into force and can be appealed to the Supreme Court.
Last March, Harju County Court found Kracht guilty due to decisions made as an advisor to the finance minister that benefited the law firm TGS Baltic. Kracht was also accused of soliciting bribes from Hillar Teder and Toomas Tamm.