Tallinna kommunaalameti audit ei leidnud õigusrikkumisi

Tallinna keskkonna- ja kommunaalamet (keko) tegi sisekontrolli. Audit ei leidnud õigusrikkumisi, kuid hangete tegemisel.

Auditi järgi oli . Kuid leiti, et ametil pole piisavat ülevaadet lepingutest. Linnamööbli hankes olid toodete kirjeldused tehtud konkreetsete ettevõtete toodete järgi. Sisekontroll saatis info kripo poole, kes algatas kriminaalmenetluse.

Keko juht Jaan Tarmak ütles, et audit tehti puuduliku info pealt. Praegu täpsustatakse infot. Audit leidis mitmeid puudusi. Näiteks ei tehta turu-uuringuid enne hanke algust. Seetõttu ei küsi amet nõu ettevõtjate ja asjatundjate käest.

Tehniliste kirjelduste kvaliteet on halb. Kirjelduse koostajal pole alati piisavalt teadmisi. Samuti ei kasutata nõustamist, mis aitaks kirjeldusi paremaks teha.

Hankemenetlus võtab liiga palju aega. Pakkujad esitavad sadu küsimusi. Kui , oleks vähem küsimusi. Hanked on ka kallimad kui planeeritud. Mõnel juhul on koguni 153%. See ei ole õigusrikkumine, kuid rikub riigihanke põhimõtteid.

Tarmak ütles, et keko näeb vajadust parema i järele. Ta ei nõustunud auditi arvudega, sest valim oli liiga väike.

Audit soovitas teha turu-uuringud kohustuslikuks. Tarmak arvab, et see peaks olema kohustuslik ainult vajadusel. Muul juhul võiks see olema soovituslik.

Audit soovitas kasutada mitte ainult hinnapõhist hankimist, vaid ka väärtuspõhist. Keko töötab praegu uute hankemeetodite kallal. Need võimaldavad pakkuda innovatiivseid lahendusi.

Keko plaanib anda lisapunkte neile pakkujatele, kes lõpetavad tööd kiiremini. See aitab vähendada .