Erakonnad kaks aastat pärast valimisi: SALK-ist polnud meile eriti abi

Erakonnad kaks aastat pärast valimisi: SALK-ist polnud meile eriti abi

Erakondade rahastamise järelevalvekomisjonilt (ERJK) ligi 100 000 euro ulatuses ettekirjutuses keelatud annetamise tagastamiseks saanud Reformierakond, Eesti 200, Sotsiaaldemokraatlik Erakond ja Keskerakond kinnitavad, et SALK-ilt saadud andmed ja juhised ei mõjutanud nende tulemust 2023. aasta riigikogu valimistel.

Erakondade rahastamise järelevalve komisjon (ERJK) leiab, et Sihtasutus Liberaalne Kodanik (SALK) annetas neljale erakonnale enne 2023. aasta riigikogu valimisi kokku 92 572 euro eest teenuseid. Komisjoni esimees Liisa Oviir ütles, et sihtasutus ostis ja viis läbi uuringuid, analüüsis nende tulemusi ja tegi need kättesaadavaks neljale erakonnale. Oviiri sõnul osutati erakondadele teenust, samal ajal kui nende konkurentidele samasugust teenust ei osutatud. "Ja see üsna üheselt vastab sellele, mis on ," lisas Oviir.
Timo Suslov, Reformierakonna peasekretär, rõhutas, et reformierakond pole SALK-ilt mingit teenust tellinud. "Me ei kutsunud neid oma kontorisse, et palun pakkuge meile uuringu teenust. Kui pole tellimust, siis ei saa olla ka teenust," ütles Suslov. Temaga sama meelt on Keskerakonna peasekretär Anneli Ott. Ott küsis, kas üks inimene, kes tuleb oma tööst rääkima ilma, et me oleme seda palunud, saab hiljem selleks tööks kulunud palga välja nõuda sellelt, kes on ta ära kuulanud.
Sotsiaaldemokraatliku Erakonna peasekretär Priit Lomp soovitas tulevikku vaadata. "Et lihtsalt lõpuks ühel hetkel me ei oleks Eestis selles seisus, et kellegi postkasti potsatab kolm päeva enne valimisi mõne uuringuid läbi viiva organisatsiooni infopagas ja pärast , et sellega mõjutati tulemust," rääkis Lomp.
ERJK juht Liisa Oviir rõhutas, et sihtasutuse töö ei piirdunud üksiku infopagasi või kontorikohtumisega. Komisjoni töö sai tõuke mõni kuu pärast valimisi avaldatud Eesti Ekspressi artiklist, kus poliitikud ise põhjalikke selgitusi andsid. "SALK andis kõik meile vajalikud andmed," ütles Ekspressile Eesti 200 Tartu kampaaniat suunanud Daniel Kõiv ning selgitas, kuidas ta palus SALK-i käest üha uusi mudeleid. Sihtasutuse andmebaasi külastas Kõiv enda sõnul mitu korda nädalas.
Erakonnad leiavad, et sihtasutuse pakutud õunad olid neil ka endal olemas. "Me ei ole seda meelt kindlasti, et me oleks saanud mingit infot, millega me oluliselt või üldse saime muuta oma kampaania strateegiat," sõnas Anneli Ott. Priit Lomp küsis, et kui SALK-i töö mingit mõju avaldas, siis kuidas on võimalik, et üks sihtasutusega suhelnud erakond sai 14 i teine 39 mandaati kolmas üheksa mandaati. "Erakonna tulemust laiemalt see minu hinnangul kuidagi siiski ei mõjutanud," ütles Lomp.
ERJK valmistas ise valemi. ERJK jaoks polnud SALK-i töö täpsel mõjul suuremat tähtsust, sest õun on õun ka juhul, kui see seda süües kõht tühjaks jääb. Küll aga oli komisjoni jaoks oluline, kuidas erakondadele jagatud õunad rahasse arvutada. Sihtasutus teatas komisjonile, et neil kulus erakondadega jagatud uuringutele 97 010 eurot. Sellele liitis komisjon ja leidis, et sihtasutuse teenus maksis kokku 115 715 eurot. Kuna SALK-i kinnitusel ei jagatud teadmisi ainult erakondadega, arvestas komisjon, et parteide peale kulus SALK-il neli viiendikku rahast ehk 92 572 eurot.
Erakonnad alles kaaluvad otsuse vaidlustamist. Kõigil erakondadel on 30 päeva aega, et komisjoni otsus halduskohtus vaidlustada. Ükski rahvusringhäälinguga rääkinud poliitik ei kinnitanud kohtusse minemist. Samas ütlesid kõik, et kaaluvad seda võimalust. "Erakond on selle nõude küll oma eelarves broneerinud aga see, kuidas me edasi läheme, nõuab natukene ka teiste erakondadega läbirääkimist, et kuidas nemad seda näevad," sõnas Ott.