Kohtla-Järve valimiskomisjon võttis Anton Dijevilt saadikukoha 1. detsembril. Komisjon
nimetas tema asemele uue liikme
. Dijev
kaebas otsuse
vabariigi valimiskomisjonile.
nimetas tema asemele uue liikme
Tõlge fraasile: nimetas tema asemele uue liikme
EN
appointed a new member in his place
kaebas otsuse
Tõlge fraasile: kaebas otsuse
EN
appealed the decision
Anton Dijev arvab, et
tal on õigus volikogus olla
. Ta ütleb, et
kohtuotsus jõustus
16. oktoobril, aga valimised olid 19. oktoobril. Ta
viitas õiguskantsleri seisukohale
2013. aastast. Selle järgi
mandaat lõpeb
, kui kohtuotsus jõustub pärast valimist.
tal on õigus volikogus olla
Tõlge fraasile: tal on õigus volikogus olla
EN
he has the right to be in the council
kohtuotsus jõustus
Tõlge fraasile: kohtuotsus jõustus
EN
the court decision came into force
viitas õiguskantsleri seisukohale
Tõlge fraasile: viitas õiguskantsleri seisukohale
EN
referred to the Chancellor of Justice's position
mandaat lõpeb
Tõlge fraasile: mandaat lõpeb
EN
the mandate ends
Vabariigi valimiskomisjon ütles, et inimene, kellel on
kriminaalkaristus
, võib volikokku kandideerida. Kuid komisjon leidis, et Dijev
ei teavitanud linna
oma karistusest. See on aga
seaduse järgi vajalik
. Ka avalikkus sai karistusest teada alles 27. oktoobril.
kriminaalkaristus
Tõlge fraasile: kriminaalkaristus
EN
criminal punishment
ei teavitanud linna
Tõlge fraasile: ei teavitanud linna
EN
did not inform the city
seaduse järgi vajalik
Tõlge fraasile: seaduse järgi vajalik
EN
required by law
8. novembril kuulas komisjon Anton Dijevi seletusi. Pärast seda jättis komisjon Dijevi kaebuse rahuldamata.
10. detsembril kaebas Anton Dijev vabariigi valimiskomisjoni otsuse riigikohtusse.
The Kohtla-Järve Electoral Commission revoked Anton Dijev's council seat on December 1st. The commission appointed a new member in his place. Dijev appealed the decision to the National Electoral Commission.
Anton Dijev believes he has the right to remain in the council. He states that the court decision came into force on October 16th, but the elections were held on October 19th. He referred to the Chancellor of Justice's position from 2013. According to this, the mandate expires if the court decision comes into force after the election.
The National Electoral Commission stated that a person with a criminal record can run for the council. However, the commission found that Dijev did not inform the city about his conviction. This is required by law. The public also only learned about the conviction on October 27th.
On November 8th, the commission heard Anton Dijev's explanations. After this, the commission left Dijev's complaint unresolved.
On December 10th, Anton Dijev filed a complaint with the Supreme Court against the National Electoral Commission's decision.