UNESCO: Estonia juurdeehituse asemel peaks kaaluma uut asukohta

UNESCO: Estonia juurdeehituse asemel peaks kaaluma uut asukohta

EN

UNESCO: Instead of the Estonia Extension, Consider a New Location

UNESCO nõustav ICOMOS leiab, et Estonia ooperiteatri juurdeehitus praegu planeeritud mahus ei ole sobiv. Soovitatakse kaaluda uut asukohta.

UNESCO nõustav Rahvusvaheline Kinnismälestiste Nõukogu (ICOMOS) ütleb, et Estonia ooperiteatri ei ole hea mõte. Kui rahvusooper ei suuda oma vajadusi täita , tuleks .
Märtsis esitas riigikogu kultuurikomisjon UNESCO-le hinnangu Estonia ooperiteatri juurdeehituse mõju kohta. Muinsuskaitseamet leidis, et kahjustaks a. UNESCO-le esitatud hinnangus öeldi, et juurdeehitus oleks halb enamikule a tunnustele. Soovitatakse väiksemat sekkumist või uut asukohta.
ICOMOS on nüüd vastanud Eesti suursaadikule UNESCO juures. Nad ütlevad, et hinnang on põhjalik, kuid oleks ohtlik. See võib kahjustada se kuuluva objekti. ICOMOS toetab esialgset hinnangut ja ütleb, et juurdeehitusest tuleks loobuda. Kui rahvusooper ei suuda oma vajadusi täita , tuleks Tallinnas.
ICOMOS märgib, et juurdeehitusel oleks halb mõju elu-, äri- ja kultuurikeskkonnale. See kahjustaks ka arhitektuuri, linnaruumi ja i. ICOMOS ütleb, et praegu on õige aeg anda hinnang suurele ja tundlikule projektile.
Muinsuskaitseamet on pakkunud, et rahvusooperi probleeme saab lahendada väiksemate ehitustega. ICOMOS peab paremaks lahenduseks uue ooperimaja ehitamist Tallinnasse. Samas on nad nõus ka väiksemate ümberehitustega Estonia hoonele.
on " data-translations='{"en":"UNESCO World Heritage List","ru":"список всемирного наследия ЮНЕСКО","uk":"список всесвітньої спадщини ЮНЕСКО"}' data-article-title="" data-article-id="181edb09-9edd-45c9-8e1b-634345a6c1ef" aria-label="Save phrase" title="Salvesta fraas">
Tõlge fraasile: UNESCO
EN UNESCO World Heritage List
alates 1997. aastast. See on näide hästi säilinud keskaegsest Põhja-Euroopa kaubanduslinnast. Estonia juurdeehituse hinnang on esimene omasugune UNESCO-le esitatud hinnang alates 2011. aastast.

The advisory ICOMOS of UNESCO finds that the currently planned extension to the Estonia Opera House is not suitable. It is recommended to consider a new location.

The advisory International Council on Monuments and Sites (ICOMOS) of UNESCO says that the currently planned extension to the Estonia Opera House is not a good idea. If the national opera cannot meet its needs with smaller changes, a new location should be considered.
In March, the cultural committee of the Riigikogu submitted an assessment to UNESCO regarding the impact of the extension to the Estonia Opera House. The Heritage Board found that the extension as currently planned would damage Tallinn's Old Town. The assessment submitted to UNESCO stated that the extension would be detrimental to most of the characteristics of Tallinn's Old Town. A smaller intervention or a new location is recommended.
ICOMOS has now responded to the Estonian ambassador to UNESCO. They say that the assessment is thorough, but the extension as currently planned would be risky. It could damage the site listed on the World Heritage List. ICOMOS supports the initial assessment and says that the extension should be abandoned. If the national opera cannot meet its needs with smaller changes, a new location in Tallinn should be considered.
ICOMOS notes that the extension would have a negative impact on the living, business, and cultural environment. It would also damage the architecture, urban space, and the bastion zone. ICOMOS says that now is the right time to assess a large and sensitive project.
The Heritage Board has suggested that the national opera's problems can be solved with smaller constructions. ICOMOS considers building a new opera house in Tallinn a better solution. At the same time, they are also open to smaller renovations to the Estonia building.
Tallinn's Old Town has been on the UNESCO World Heritage List since 1997. It is an example of a well-preserved medieval Northern European trading city. The assessment of the Estonia extension is the first of its kind submitted to UNESCO since 2011.